Algunas refutaciones a las tergiversaciones del comunismo


Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22517/25392662.22441

Palabras clave:

tergiversaciones, evidencia, rigurosidad, Revolución Cultura china.

Resumen

En este artículo se cuestionan “estudios eruditos” sobre la experiencia histórica del socialismo en los que predominan la falta de rigor, las tergiversaciones y las calumnias históricas hacia el comunismo, como características centrales. En estas líneas a la par que se refutan algunas distorsiones sobre la Revolución Cultural china, se busca aclarar el proceso histórico de la Revolución Cultural. Se expondrá una crítica a la teoría del totalitarismo que es la base analítica de la demonización comunista. El método de exposición será a partir de ejemplos de “estudios eruditos” que ilustran claramente las tergiversaciones. Tales tergiversaciones serán refutadas por la crítica histórica y por la aclaración del proceso histórico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Aldo Fernando García Parra, Secretaría de Educación de Bogotá.

Licenciado en Ciencias Sociales de la Universidad Pedagógica Nacional y estudiante de Maestría en Historia de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá. Profesor adscrito a la Secretaría de Educación de Bogotá.

Citas

Fuentes orales

Posada, Enrique, entrevista por Aldo Fernando García Bogotá, Bogotá, 22 de abril de 2016.

Fuentes secundarias

Almossavi, Ali. Un Libro Ilustrado de Malos Argumentos. New York: Jasper Collins Publisher, 2014.

Arendt, Hannah. Los orígenes del totalitarismo. Buenos Aires: Taurus, 1973.

Ball, Joseph. “Did Mao Really Kill Millions in the Great Leap Forward?”. Monthly Review, 21 de septiembre de 2006. Acceso el 15 de mayo de 2019, http://www.monthlyreview.org/0906ball.htm.

Bettelheim, Chi, R. Rossandra y K.S. Karol. China después de Mao. Materiales, análisis, documentos sobre la lucha política en la transición socialista. Barcelona: El viejo Topo, 1978.

Bloch, Marc. Apología para la historia o el oficio de historiador. México: Fondo de Cultura Económica, 1952.

Botero Caicedo, Mauricio. “¿El socialismo embrutece?”. El Espectador, 6 de agosto de 2016. Acceso el 15 de mayo de 2019. http://www.elespectador.com/opinion/el-socialismo-embrutece.

Burchett, Wilfred G. China: Otra calidad de vida. Barcelona: Editorial Laia, 1976.

Chang Jung y Jon Halliday. La historia desconocida. Madrid: Distribuidora y Editora Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara, 2006.

Chunqiao, Zhang. Acerca de la dictadura omnímoda sobre la burguesía. Beijing: Ediciones en Lenguas Extranjeras, 1975.

Daubier, Jean. Historia de la revolución cultural proletaria en China. México: Siglo XXI editores, 1972.

Engels, Federico. Anti-Duhring. La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1970.

______. “Carta a José Bloch en Konigsberg”. En Marx & Engels. Obras escogidas, en tres tomos. Moscú: Editorial Progreso, 1974.

K.J.A. “Comprender científicamente, defender firmemente e ir más allá del maoísmo, a fin de alcanzar un nueva etapa del comunismo: Reflexiones polémicas sobre ʻ¿Qué es el maoísmo?ʼ Un ensayo de Bernard Dʼ Mello”. Demarcaciones. Una revista de teoría y polémica comunistas, n ° 2 (2014).

Lakoff, George. No pienses en un elefante. Madrid: Editorial Complutense, 2007.

Lotta, Raymond. “Todo lo que te han dicho sobre el comunismo es falso: El capitalismo es un fracaso, la revolución es la solución”. Periódico Revolución, n.º 257 y n.º 268 (2012).

______. “No sabes lo que crees que sabes sobre… La revolución comunista y el VERDADERO camino a la emancipación: Su historia y nuestro futuro”. Periódico Revolución, 1° de diciembre de 2013. Acceso 10 de mayo de 2019. https://revcom.us/quick/323es.php#a0.

Losurdo, Domenico. “Para una crítica de la categoría de totalitarismo: Hannah Arendt, la Guerra Fría y Los orígenes del totalitarismo”. Crítica Marxista 51 (2002).

MacFarquhar, Roderick y Michael Schoenhals. La revolución cultural china. Barcelona: Critica, 2009.

Marx, Karl. Crítica del programa de Gotha. Moscú: Editorial Progreso, 1947.

______. “Las luchas de clases en Francia de 1848 a 1850”, Obras escogidas de Marx y Engels, 86. Acceso el 10 de mayo de 2019. https://pensaryhacer.files.wordpress.com/2008/08/la-lucha-de-clases-sociales-en-francia-1848-1850.pdf.

Marx, Karl y Federico Engels. Manifiesto del Partido Comunista. Madrid: Nordicalibros, 2012.

Partido Comunista de China. “Decisión del Comité Central del Partido Comunista de China sobre la Gran Revolución Cultural Proletaria (Documento de los ‘16 puntos’)”. Pekín Informa, n.º 34 (1966), 24. Acceso 10 de mayo de 2019. https://www.marxists.org/espanol/tematica/china/documentos/com.htm.

Pekín Informa. “Diferencias fundamentales entre las dos líneas en la educación”. Pekín Informa, n. ° 10, (1976).

Stonor, Frances. La CIA y la guerra fría cultural. Barcelona: Debate, 2013.

Traverso, Enzo. El totalitarismo. Historia de un debate. Buenos Aires: Eudeba, 2001.

Tsetung, Mao. Resolución acerca de algunos problemas de la historia del Partido Comunista de China. Pekín: Ediciones en Lenguas Extranjeras, 1961.

Tsetung, Mao. “Talks at the Wuchang Conference, 21-23 November 1958”. En The Secret Speeches of Mao Tsetung, compilado por Roderick MacFarquhar, Timothy Cheek y Eugene Wu. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989.

Descargas

Publicado

2019-08-27

Cómo citar

García Parra, A. F. (2019). Algunas refutaciones a las tergiversaciones del comunismo. Ciencia Nueva, Revista De Historia Y Política, 3(1), 194–215. https://doi.org/10.22517/25392662.22441

Número

Sección

Historiografía y Teoría Política