Predominio del subtipo molecular Luminal B en un grupo de mujeres con cáncer de mama infiltrante del Eje Cafetero de Colombia: Análisis por técnica de inmunohistoquímica


Autores/as

  • Manuel Villegas-Jaramillo IPS interconsultas
  • Juan Paulo Preciado-Mosos IPS Virrey Solís
  • Andrés Felipe Mejía-Jiménez
  • Sebastián Chica-Gómez Unión de Cirujanos, Manizales
  • Édgar Fernando Pérez-Gaviria E.S.E. Hospital San Félix
  • Juliana Pava-De Los Ríos Universidad de Manizales
  • Alex Enrique Pava-Ripoll Universidad de Caldas
  • Paula Andrea Toro-Castaño Cleveland Clinic
  • Camilo Celis-Montoya E.S.E. Hospital San Camilo – Buenavista

DOI:

https://doi.org/10.22517/25395203.25015

Palabras clave:

Cáncer de mama, inmunohistoquímica, pronóstico

Resumen

El cáncer de mama es el cáncer más frecuente en las mujeres y constituye un problema de salud pública debido a sus altas tasas de morbimortalidad. El diagnóstico se hace a través de estudios rutinarios de histopatología que se complementan con estudios de expresión de receptores hormonales (Receptores de Estrógenos y Progesterona), del factor de crecimiento epidérmico humano 2 (HER2) e índice de proliferación celular (Ki67) para su subtipificación en grupos moleculares (Luminal A, Luminal B, Her2 y triple negativo), los cuales tienen implicaciones pronósticas y terapéuticas diferentes.  Globalmente, se ha reportado una alta prevalencia del subtipo Luminal A, predominantemente en Norteamérica, Europa y algunos países latinoamericanos, sin embargo, los reportes en la población colombiana son heterogéneos.  El objetivo de esta investigación es establecer un perfil de incidencia de dichos subtipos moleculares en una población del eje cafetero en Colombia.  Retrospectivamente se analizaron muestras de 377 pacientes con diagnóstico de cáncer de mama infiltrante, entre los años  2015  a  2018.  Los diagnósticos histológicos incluyeron:  Carcinomas Ductal infiltrante NOS (339 casos; 89.9 %), lobulillar infiltrante (23 casos; 6.1 %), mucinoso infiltrante (6 casos; 1.5 %), papilar infiltrante (1 caso; 0.2 %) y patrones mixtos: ductal-lobulillar (3 casos; 0.7 %) y ductal con componente mucinoso (5 casos; 1.3 %), de los cuales 56.2 % (212 casos) corresponden a luminal B, 22.2 % (84 casos) a Luminal A, 14.8 % (56 casos) a triple negativo y 6.6 % (25 casos) a HER2. Estos hallazgos contrastan con la prevalencia reportada a nivel mundial. Por lo tanto, en la población del eje cafetero colombiano, se debe considerar este predominio del patrón luminal B al momento de establecer pronóstico y tratamiento por parte del personal médico tratante.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Manuel Villegas-Jaramillo, IPS interconsultas

Médico. 

Juan Paulo Preciado-Mosos, IPS Virrey Solís

Médico.

 

Andrés Felipe Mejía-Jiménez

Médico.

Sebastián Chica-Gómez, Unión de Cirujanos, Manizales

Médico.

Édgar Fernando Pérez-Gaviria, E.S.E. Hospital San Félix

Médico.

Juliana Pava-De Los Ríos, Universidad de Manizales

Médica.

Alex Enrique Pava-Ripoll, Universidad de Caldas

Médico y Cirujano.

Especialista en patología.

Paula Andrea Toro-Castaño, Cleveland Clinic

Médica y Cirujana.

Especialista en patología anatómica y clínica.

Magíster en genética médica.

Camilo Celis-Montoya, E.S.E. Hospital San Camilo – Buenavista

Médico.

Citas

Toriola AT, Colditz GA. Trends in breast cancer incidence and mortality in the United States: Implications for prevention. Breast Cancer Res Treat 2013;138:665–73. https://doi.org/10.1007/s10549-013-2500-7

Justo, N. Wilking, N. Jonsson B. A Review of Breast Cancer Care and Outcomes in Latin America. Oncologist 2013;18:248–56.

Ministerio de Salud. Cáncer de Mama, una enfermedad en ascenso en Colombia. [Internet] 2014. [citado 14 de Julio 2020].Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Paginas/-Cancer-de-mama,-una-enfermedad-en-ascenso-en-Colombia.aspx

Prat A, Cheang MCU, Galván P, Nuciforo P, Paré L, Adamo B, et al. Prognostic Value of Intrinsic Subtypes in Hormone Receptor-Positive Metastatic Breast Cancer Treated With Letrozole With or Without Lapatinib. JAMA Oncol 2016;2:1287–94. https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2016.0922.

Glück S, De Snoo F, Peeters J, Stork-Sloots L, Somlo G. Molecular subtyping of early-stage breast cancer identifies a group of patients who do not benefit from neoadjuvant chemotherapy. Breast Cancer Res Treat 2013;139:759–67. https://doi.org/10.1007/s10549-013-2572-4.

Pandit P, Patil R, Palwe V, Gandhe S, Patil R, Nagarkar R et al. Prevalence of Molecular Subtypes of Breast Cancer: A Single Institutional Experience of 2062 Patients. Eur J Breast Heal 2020;16:39–43. https://doi.org/10.5152/ejbh.2019.4997.

National Cancer Institute-NIH. Cancer stat facts: Female breast cancer subtypes. [Internet] 2017. [citado 12 de Julio 2020] Disponible en: https://seer.cancer.gov/statfacts/html/breast-subtypes.html

Medina Bueno GA. Clinical and prognostic characteristics of the molecular subtypes of breast cancer determined by immunohistochemistry. Arequipa, Peru. Rev Peru Med Exp Salud Publica 2017;34:472–7. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2017.343.2530

Reigosa A, Hardisson D, Sanz F, Caleiras E, Saldivia F, Fernández Á. Subclasificación de los tipos moleculares de cáncer de mama de acuerdo a la expresión de marcadores inmunohistoquímicos y evolución. Investig Clin 2016;57:187–216.

Ramírez Valle M, García Montesino G, Lores Hechevarria C, Sánchez Azcuy Y, Márquez Hernández C. Histología e inmunohistoquímica del cáncer de mama invasivo en la provincia de Pinar del Río.Rev Ciencias Médicas 2019; 23(1): 71-78. Disponible en: http://revcmpinar .sld.cu/index.php/publicaciones/article/view/3801

San EN, Tucumán MDE, Lara D, Griselda J, Carlos N, Alba L, et al. Y SUBTIPOS MOLECULARES MÁS FRECUENTES DE CARCINOMA MAMARIO ENTRE LOS AÑOS 2007 Y 2012 2012:76–81.

Pérez-Rodríguez G. Prevalence of breast cancer sub-types by immunohistochemistry in patients in the Regional General Hospital 72, Instituto Mexicano del Seguro Social. Cir Cir. 2015;83(3):193-198. doi:10.1016/j.circir.2015.05.003

Serrano-Gomez SJ, Sanabria-Salas MC, Hernández-Suarez G, García O, Silva C, Romero A, et al. High prevalence of luminal B breast cancer intrinsic subtype in Colombian women. Carcinogenesis 2016;37:669–76. https://doi.org/10.1093/carcin/bgw043

Bonilla-Sepúlveda O, Matute-Turízo G, Severiche C. Classification of intrinsic subtypes of breast carcinomas analyzed in a pathology center of Medellin in 2011. CES Med. [Internet]. 2015 [citado 06 de julio 2022] ; 29( 1 ): 36-45. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-87052015000100004&lng=en.

Gómez R, Ossa CA, Montoya ME, Echeverri C, Ángel G, Ascuntar J, et al. Impact of immunohistochemistry-based molecular subtype on chemosensitivity and survival in Hispanic breast cancer patients following neoadjuvant chemotherapy. Ecancer. 2015;9. https://doi.org/10.3332/ecancer.2015.562.

Jaramillo J. Clasificación molecular del cáncer de mama por técnica de inmunohistoquímica en Magdalena, Colombia. Revista Colombiana de Patología; 20191(7) 23-29

Wolff AC, Elizabeth Hale Hammond M, Allison KH, Harvey BE, Mangu PB, Bartlett JMS, et al. Human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer: American society of clinical oncology/ college of American pathologists clinical practice guideline focused update. J Clin Oncol 2018;36:2105–22. https://doi.org/10.1200/JCO.2018.77.8738.

Dowsett M, Nielsen TO, A’Hern R, Bartlett J, Coombes RC, Cuzick J, et al. Assessment of Ki67 in Breast Cancer: Recommendations from the international Ki67 in breast cancer working Group. J Natl Cancer Inst 2011;103:1656–64. https://doi.org/10.1093/jnci/djr393.

Publicado

2022-10-30

Cómo citar

Villegas-Jaramillo, M., Preciado-Mosos, J. P. ., Mejía-Jiménez, A. F., Chica-Gómez, S., Pérez-Gaviria, Édgar F., Pava-De Los Ríos, J., Pava-Ripoll, A. E., Toro-Castaño, P. A., & Celis-Montoya, C. . (2022). Predominio del subtipo molecular Luminal B en un grupo de mujeres con cáncer de mama infiltrante del Eje Cafetero de Colombia: Análisis por técnica de inmunohistoquímica. Revista Médica De Risaralda, 28(2). https://doi.org/10.22517/25395203.25015

Número

Sección

Artículo original