Disease, euthanasia and abortion: a reflection from bioethics


Authors

DOI:

https://doi.org/10.22517/25395203.24659

Keywords:

Bioethics, Chronic disease, Euthanasia, Abortion

Abstract

This manuscript aims to reflect on the disease, euthanasia, and abortion from bioethics, reviewing the legal implications in Colombia and comparing with the vision of health sciences professionals in different parts of the world. Chronic diseases are a major cause of functional limitation, suffering, and mortality. Some pathologies compromise the state of consciousness in people, which affects the ability to decide, so it is important to look for alternatives to guarantee the autonomy of patients. Euthanasia is accepted in only a few countries, but it has difficulties with access due to red tape or lack of regulation. Finally, abortion is judged by religious and social groups, which has led to the stigmatization of women who wish to access it.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Yelson Alejandro Picón Jaimes, Md. Mg., Centro Médico Medicien

Médico.

Especialista en bioética aplicada al campo clínico y experimental.

Magíster en bioética.

Javier Esteban Orozco Chinome, Md. Mg., Centro Médico Red Salud Arauco

Médico cirujano.

Magíster en medicina regenerativa y antienvejecimiento

Iván David Lozada Martínez, Universidad de Cartagena

Estudiante de Medicina. Investigador. Universidad de Cartagena

Luis Rafael Moscote Salazar, Md., Universidad de Cartagena

Médico.

Neurocirujano.

Investigador de la Universidad de Cartagena

References

Manrique H, de Castro-correa A. Toma de decisiones : intuición y deliberación en la experiencia de los decisores. Innovar. 2019; 29(73):149–64.

Patiño M. La dimensión religiosa de la vida cotidiana desde el proyecto filosófico de John Dewey. Ideas y Valores. 2019; 68(170):171–86.

De Souza L, De Oliveira L, Silva E, Siqueira-Batista R. Tomada de decisão em (bio)ética clínica: abordagens

contemporâneas. Rev Bioética. 2016; 24(2):304–14.

Organización mundial de la salud. Las enfermedades no transmisibles (ENT), nuestro reto [Internet] 2020 [Consultado 16 de Enero de 2021]. Disponible en: https://www.paho.org/col/index.php?option=com_content&view=article&id=1756:lasenfermedades-no-transmisibles-ent-nuestro-reto&Itemid=487

World Health Organization. Policy - Ley 1355 de 2009. Por medio de la cual se define la obesidad y las enfermedades crónicas no transmisibles asociadas a esta como una prioridad de salud pública y se adoptan medidas para su control, atención y prevención. [Internet]2009 [Consultado 16 de Enero de 2021]. Disponible en: https://extranet.who.int/nutrition/gina/en/node/26173

Congreso de la Republica de Colombia. Ley Consuelo Devis Saavedra “Ley 1733” [Internet]. Diario Oficial No. 49.268. 2014 [Consultado 16 de Enero de 2021]. Disponible en:http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1733_2014.html

Lampert M. Aplicación de la Eutanasia: Bélgica, Colombia, Holanda y Luxemburgo [Internet]. Asesoría

Técnica Parlamentaria. Biblioteca Nacional del Congreso de Chile. 2019 [Consultado 16 de Enero de 2021].

Disponible en: https://www.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/27089/1/BCN_Eutanasia_Belgica__Colombia_Holanda_Luxemburgo_FINAL.pdf

Ministerio de Salud y Protección Social- República de Colombia. Interrupción voluntaria del embarazo, un derecho humano de las mujeres [Internet]. ABECÉ, línea: salud materna – derecho a la maternidad elegida. 2016 [Consultado 16 de Enero de 2021]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/abcmaternidad-elegida.pdf

Gómez-arias R. La vida y el sufrimiento más allá del cuerpo. Rev Fac Salud Pública. 2018; 36(1):103–29.

Tenjo-Cogollo M. Acompañamiento a enfermos de difícil cura a partir de Lc 23,39-43. Theol Xaver. 2018; 68(186):39–43.

Scull-Torres M. La observancia de la bioética en el cuidado paliativo de enfermos con esclerosis lateral amiotrófica. Pers Bioet. 2019; 23(1):111–21.

Toro-Flores R, López-González R, López-Muñoz J. Conocimientos y actitudes de los pacientes críticos y sus

familiares respecto a las directivas anticipadas y la toma de decisiones al final de la vida. Enfermería Intensiva. 2017; 28(1):21–30.

Batista J, Santana B, Machado J, Assis J. Ortotanásia nas unidades de terapia intensiva: percepção dos enfermeiros. Rev Bioética. 2017; 25(1):158–67.

Malespina ML. Cuestiones jurídicas al final de la vida. Pers y Bioética. 2017; 21(2):243–58.

Alonso JP. El derecho a una muerte digna en Argentina: la judicialización de la toma de decisiones médicas en el final de la vida. Physis Rev Saúde Coletiva. 2016; 26(2):569–89.

Espinoza-Venegas M, Luengo-Machuca L, SanhuezaAlvarado O. Actitudes en profesionales de enfermería chilenos hacia el cuidado al final de la vida. Análisis multivariado. Aquichan. 2016; 16(4):430–46.

Castejón O, Hernández H, Núñez R, Bush S. Dilemas éticos en la práctica clínica en las unidades de cuidados

intensivos y paros cardiorrespiratorios. Rev Med Hondur. 2019; 87(1):33–7.

Calderón V, Machado-Duque M, Machado-Alba J. Sedation at the end of life. Ces Med. 2016; 30(1):46–54.

Aznar-Sala F. Análisis del aborto desde un punto de vista conceptual. Pers y Bioética. 2019; 23(1):34–48.

Vargas I, Valenzuela M, Barrios S, Campos S, Uribe C, González X, et al. La escuela de enfermería UC ante la ley que despenaliza el aborto: Responde si al cuidado de los vulnerables. Horiz enfermería. 2017; 28(1):51–60.

Menezes R, Luna N. Gestação e morte cerebral materna: decisões em torno da vida fetal. Interface - Comun Saúde, Educ. 2017; 21(62):629–39.

Downloads

Published

2021-06-13

How to Cite

Picón Jaimes, Y. A., Orozco Chinome, J. E., Lozada Martínez, I. D., & Moscote Salazar, L. R. (2021). Disease, euthanasia and abortion: a reflection from bioethics. Revista Médica De Risaralda, 27(1). https://doi.org/10.22517/25395203.24659

Issue

Section

Artículo de reflexión