Protocol and recommendations for applying the WHOQOL-BREF in population with breast cancer
DOI:
https://doi.org/10.22517/25395203.24962Keywords:
Quality of life, Neoplasm, Instrument validation, Women's healthAbstract
Objective: To determine content validity of a protocol with the recommendations for the application of the WHOQOL-BREF instrument to assess the quality of life of women with breast cancer.
Materials and methods: This is a descriptive, observational, and type validation of instruments study. The process was developed in 3 phases, including content validation with the participation of experts in the oncology, psychology, social work, and nursing fields that assessed the clarity, coherence, relevance, and sufficiency of the protocol. The degree of agreement between the evaluators was determined using the rWG index.
Results: The protocol obtained mean scores higher than 9.0 in all items, the majority with rWG indices greater than 0.5. The evaluators added key recommendations such as permanent accompany during the application of the survey and active pauses inclusion due to the instrument extension.
Conclusions: A protocol is presented to improve the application of the WHOQOL-BREF instrument in populations that suffer from breast cancer.
Downloads
References
Organización Mundial de Salud. Cáncer de mama. [Internet] 2021[Citado 03 de agosto 2021]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/breast-can-cer
Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 can-cers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2021;71(7):1-41. doi.org/10.3322/caac.21660
World Health Organization. Estimated number of new cases in 2020, breast, fema-les, all ages. International Agency for Research on Cancer-IARC. [Internet]2020[Citado 03 de agosto 2021]. Disponible en: https://gco.iarc.fr/today/online-analysis-table?v=2020&mode=population&mode_population=countries&population=900&populations=900&key=asr&sex=2&cancer=20&type=0&statistic=5&prevalence=0&population_group=8&ages_group%5B%5D=0&ages_group%5B%5D=17&group_cancer=0&include_nmsc=1&include_nmsc_other=1
Fondo colombiano de enfermedades de alto costo. Magnitud, tendencia y acceso a los servicios como resultado de las intervenciones en las enfermedades de alto costo 2020 [Internet] 2020 [Citado 03 de agosto 2021]. Disponible en: https://cuentadealtocosto.org/site/publicaciones/libro-magnitud-tendencia-y-acceso-a-los-servicios-2020/
Alvarez-Lopez I, Bezares S, Dalmau Portulas E, García-Martínez E, García-Sáenz JÁ, Gil-Gil M, et al. Review of concepts in therapeutic decision-making in HER2-negative luminal me-tastatic breast cancer. Clin Transl Oncol. 2020;22(8):1364-77. doi.org/10.1007/s12094-019-02269-7
Quintana López VA, Díaz López KDJ, Caire Juvera G. [Interventions to improve healthy lifestyles and their effects on psychological variables among breast cancer survivors: a systematic review]. Nutr Hosp. 2018;35(4):979-92. doi: 10.20960/nh.1680.
Sun Y-S, Zhao Z, Yang Z-N, Xu F, Lu H-J, Zhu Z-Y, et al. Risk Factors and Preventions of Breast Cancer. Int J Biol Sci. 2017;13(11):1387-97. doi:10.7150/ijbs.21635
Miaja M, Platas A, Martinez-Cannon BA. Psychological Impact of Alterations in Sexuality, Fertility, and Body Image in Young Breast Cancer Patients and Their Partners. Rev Investig Clínica [Internet] 2017[Citado 03 de agosto 2021];69(4):204-9. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumenI.cgi?IDARTICULO=75384
Sánchez-Pedraza R, Ballesteros MP, Anzola JD. Concepto de calidad de vida en mujeres con cáncer. Rev Salud Pública [Internet] 2010[Citado 03 de agosto 2021];12(6):889-902. Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-00642010000600002&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Mera-Mamián AY, Burgos BR, Bedoya-Carvajal ÓA, Gómez ÓQ, Rodríguez DIM, Car-dona ÁMS. Factors related to the recovery of functional capacity in women with breast cancer: systematic review. Cult Cienc Deporte. 2021;16(48):12. doi.org/10.12800/ccd.v16i48.1714
Botero de Mejía BE, Pico Merchán ME. Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) en adultos mayores de 60 años: una aproximación teórica. Hacia Promoc Salud. [Internet]2007[Citado 03 de agosto 2021];12(1):11-24. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0121-75772007000100002&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Organización Mundial de la Salud. Sobre la calidad de vida. La gente y la salud ¿Qué ca-lidad de vida? [Internet]1996[Citado 03 de agosto 2021]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/55264/WHF_1996_17_n4_p385-387_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Mejía-Rojas ME, Contreras-Rengifo A, Hernández-Carrillo M. Calidad de vida en mujeres con cáncer de mama sometidas a quimioterapia en Cali, Colombia. Biomédica. 2020;40(2):349-61. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-41572020000200349&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Ministerio de Salud y Protección Social, Instituto Nacional de Cancerología. Plan dece-nal para el control del cáncer en Colombia, 2012-2021 [Internet]. 2012. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Documents/Plan-Decenal-Cancer/PlanDecenal_Control-Cancer_2012-2021.pdf
Lorena RMM. Calidad de vida percibida por pacientes oncológicos en estadio III y IV, del Hospital José Carrasco Arteaga. Cuenca 2018. Revista de la Facultad de Ciencias Médi-cas Universidad de Cuenca. 2018;38(1):23-32. Disponible en: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2020/08/1100635/4-calidad-vida-pac-oncologicos-hjca.pdf
Carrillo-Algarra AJ, Torres-Rodríguez GA, Leal-Moreno CS, Hernández-Zambrano SM. Es-calas para evaluar la calidad de vida en personas con enfermedad renal crónica avanzada: Revisión integrativa. Enferm Nefrológica [Internet]. 2018;21(4):334-47. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4321/s2254-2884201800040000317.
World Health Organization. WHOQOL: Measuring Quality of Life [Internet]2012 [Citado 03 de agosto 2021]. Disponible en: https://www.who.int/tools/whoqol
Espinoza I, Osorio P, Torrejón MJ, Lucas-Carrasco R, Bunout D. Validación del cuestionario de calidad de vida (WHOQOL-BREF) en adultos mayores chilenos. Rev Médica Chile [In-ternet]. 2011;139(5):579-86. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0034-98872011000500003&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Lin C-Y, Hwang J-S, Wang W-C, Lai W-W, Su W-C, Wu T-Y, et al. Psychometric evalua-tion of the WHOQOL-BREF, Taiwan version, across five kinds of Taiwanese cancer sur-vivors: Rasch analysis and confirmatory factor analysis. J Formos Med Assoc Taiwan Yi Zhi [Internet]. 2019;118(1 Pt 2):215-22. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29661488/
Cardona-Arias JA, Ospina-Franco LC, Eljadue-Alzamora AP. Validez discriminante, conver-gente/divergente, fiabilidad y consistencia interna, del WHOQOL-BREF y el MOSSF-36 en adultos sanos de un municipio colombiano. Rev Fac Nac Salud Pública [Inter-net]. 2015;33(1):50-7. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-386X2015000100007&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Salas Zapata C, Grisales Romero H. Calidad de vida y factores asociados en mujeres con cáncer de mama en Antioquia, Colombia. Rev Panam Salud Pública. 2010;28(1):9-18. Dis-ponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/9667
Pineda-Higuita SH, Andrade-Mosquera SM, Montoya-Jaramillo YM. Factores asociados a la calidad de vida en mujeres con cáncer de mama. Medellín 2013. 2017;16(32):85-95. Disponible en: https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps16-32.facv
Amador AÁ, Zambrano JM, Padilla AM, Dunoyer AT, Quiñonez AEP, Mulford AD. Adheren-cia, satisfacción al tratamiento y calidad de vida de pacientes con cáncer de mama en el Hospital Universitario del Caribe (Cartagena, Colombia). Pharm Care Esp. 2016;18(6):251-64. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6180107
Salas Zapata C, Grisales Romero H. El reto de la valoración de la calidad de vida en mujeres con cáncer de mama. Rev Salud Uninorte. 2010;26(1):134-42. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-55522010000100013&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Galicia Alarcón LA, Balderrama Trápaga JA, Edel Navarro R. Content validity by experts jud-gment: Proposal for a virtual tool. Apertura. 2017;9(2):42-53. Disponible en: http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/index.php/apertura/article/view/993
Sánchez García JC, Amo EA. Acuerdo intragrupal: una aplicación a la evaluación de la cultu-ra de los equipos de trabajo. Psicothema. 2004;16(1):88-93. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=792236
Donovan K, Sanson-Fisher RW, Redman S. Measuring quality of life in cancer patients. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 1989;7(7):959-68. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2661736/
Muñiz J, Hernández A, Ponsoda V. Nuevas directrices sobre el uso de los tests: investiga-ción, control de calidad y seguridad. Papeles Psicólogo. 2015;36(3):161-73. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/778/77842122001.pdf
Correa Rodríguez M. Impacto psicológico frente al diagnóstico de cáncer de mama: prime-ras reacciones emocionales. Index Enferm. [Internet]2017[citado 2022 Feb 10] ;26(4):299-302. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1132-12962017000300015&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Echeburúa E, Amor PJ. Memoria traumática: estrategias de afrontamiento adapta-tivas e inadaptativas. Ter Psicológica. 2019;37(1):71-80. doi.org/10.4067/S0718-48082019000100071
Louzán Mariño Rita. Mejorar la calidad de las evaluaciones de riesgos psicosociales mediante el control de sesgos. Arch Prev Riesgos Labor [Internet]. 2020 Mar [citado 2022 Feb 10] ; 23(1): 68-81. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1578-25492020000100006&lng=es.
Biering K, Frydenberg M, Pappot H, Hjollund NH. The long-term course of fatigue fo-llowing breast cancer diagnosis. J Patient-Rep Outcomes. 2020;4(1):37. doi.org/10.1186/s41687-020-00187-9
Gucalp A, Traina TA, Eisner JR, Parker JS, Selitsky SR, Park BH, Elias AD, Baskin-Bey ES, Cardoso F. Male breast cancer: a disease distinct from female breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2019 ;173(1):37-48. doi: 10.1007/s10549-018-4921-9 Theis JH. Public health aspects of dirofilariasis in the United States. Vet Parasitol. 2005; 24;133(2-3):157-180.
Downloads
-
Vistas(Views): 536
- PDF (Español (España)) Descargas(Downloads): 182
- PDF Descargas(Downloads): 31
Published
Versions
- 2022-09-17 (5)
- 2022-08-24 (4)
- 2022-06-29 (3)
- 2022-06-25 (2)
- 2022-02-14 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Cesión de derechos y tratamiento de datos
La aceptación de un artículo para su publicación en la Revista Médica de Risaralda implica la cesión de los derechos de impresión y reproducción, por cualquier forma y medio, del autor a favor de Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Tecnológica de Pereira. 1995-2018. Todos los derechos reservados ®
por parte de los autores para obtener el permiso de reproducción de sus contribuciones. La reproducción total o parcial de los trabajos aparecidos en la Revista Médica de Risaralda, debe hacerse citando la procedencia, en caso contrario, se viola los derechos reservados.
Asimismo, se entiende que los conceptos y opiniones expresados en cada trabajo son de la exclusiva responsabilidad del autor, sin responsabilizarse ni solidarizarse, necesariamente, ni la redacción, ni la editorial.
Es responsabilidad de los autores poder proporcionar a los lectores interesados copias de los datos en bruto, manuales de procedimiento, puntuaciones y, en general, material experimental relevante.
Asimismo, la Dirección de la revista garantiza el adecuado tratamiento de los datos de carácter personal