Análisis situacional de la farmacovigilancia en un hospital de segundo nivel en Puebla, México
DOI:
https://doi.org/10.22517/25395203.25788Palabras clave:
Farmacovigilancia, reacciones adversas a medicamentos, sistema de notificación de reacciones adversas, conocimientos y actitudes en farmacovigilanciaResumen
Introducción: En México, la farmacovigilancia es un proceso relativamente reciente. Inició en 1995 con el registro de solo 68 eventos de reacciones adversas a medicamentos (RAM); diez años después, esta cifra aumentó a 7,960. Sin embargo, a pesar del incremento en la tasa de notificación, persiste la necesidad de evaluar el nivel de conocimientos y la actitud del personal de salud, lo cual permite identificar oportunidades de mejora orientadas a la certificación de calidad.
Objetivo: Determinar la situación actual en términos de conocimientos, actitudes y percepción del personal de salud de un hospital de segundo nivel en el estado de Puebla, respecto al proceso de farmacovigilancia durante el año 2023.
Metodología: Estudio observacional, transversal, con enfoque descriptivo y analítico. Se aplicó una encuesta validada basada en los lineamientos de la Norma Oficial Mexicana NOM-220-SSA1-2016.
Resultados: El personal médico femenino representó el 9 % y el masculino el 31 %. La distribución por categoría profesional fue: personal de enfermería, 50 %; personal médico, 45 %; y personal de laboratorio clínico, 5 %. En cuanto al turno laboral: matutino, 44 %; vespertino, 16 %; nocturno, 17 %; y jornada acumulada, 23 %. Se identificaron diferencias significativas: las mujeres presentaron mayor conocimiento en farmacovigilancia que los hombres (p < 0,05); el turno nocturno mostró mayor nivel de conocimiento respecto a los demás turnos (**p < 0,001); y el personal de enfermería superó en conocimiento al personal médico (p < 0,05).
Descargas
Citas
Ahmad J, Johnson C, Edwards V, Rees N. Ciencia impulsada por la normatividad o normatividad impulsada por la ciencia. En: Doan T, Lievano F, Bhattacharya M, editores. Farmacovigilancia: un enfoque práctico. Barcelona: Elsevier España; 2019. p. 1-11.
Roldán J. Farmacovigilancia: datos sobre el estado actual de esta disciplina en Chile. Rev Med Clin Condes. 2016;27:585-93.
Guardado MA, Bermúdez IB, Reyes I, Flores de la Torre J. Farmacovigilancia en México. Rev Cubana Farm. 2017;51(2).
Mazza JA, Aguilar LM, Mendoza JA. Farmacovigilancia: un paso importante en la seguridad del paciente. Rev Med Hosp Cent Mil. 2018;72:47-53.
Zurita J, Barbosa N, et al. De la investigación a la práctica: fases clínicas para el desarrollo de fármacos. Rev Alerg Mex. 2019;66:246-53.
Fruhner K, Hartmann G, Sudhop T. Análisis de protocolos de ensayos clínicos integrados en las primeras fases del desarrollo de medicamentos. Eur J Clin Pharmacol. 2017;73(12):1565-77.
Pushpraj PG. Introduction and evaluation of pharmacovigilance for beginners. Int J Sci Rep. 2020;6(10):425-35.
Beninger P. Pharmacovigilance: an overview. Clin Ther. 2018;40(12):1991-2004.
Montoya-Olvera M, Flores-Hernández F. La farmacovigilancia como estrategia de calidad en áreas de rehabilitación. Rev Mex Med Fis Rehab. 2022;34(1-4):20-6.
Roden DM, Howard L, Relling MV, et al. Pharmacogenomics. Lancet. 2019;394:521-32.
Kawa S, Lugo E, Zepeda V, et al. Gestión de una unidad de farmacovigilancia con enfoque hacia la calidad de atención. Rev Med Hosp Gen Mex. 2019;12:128-33.
Villegas F, Figueroa D, et al. La importancia de la farmacovigilancia intrahospitalaria en la detección oportuna de los errores de medicación. Gac Med Mex. 2018;154:172-9.
Lifshitz A, Arrieta O, Celis MA, et al. El papel de los médicos individuales en la farmacovigilancia. Gac Med Mex. 2022;158:267-8.
Secretaría de Salud (México). Boletín Informativo del Centro Nacional de Farmacovigilancia. México D.F.: Secretaría de Salud; 2000. 2(1):1-3.
Vázquez-Cornejo E, Morales-Ríos O, Hernández-Pliego G, Cicero-Oneto C, Garduño-Espinosa J. Incidence, severity, and preventability of adverse events during the induction of patients with acute lymphoblastic leukemia in a tertiary care pediatric hospital in Mexico. PLoS One. 2022;17(3):e0265450.
Díaz de León-Castañeda C, Gutiérrez-Godínez J, et al. Healthcare professionals' perceptions related to the provision of clinical pharmacy services in the public health sector: a case study. Res Social Adm Pharm. 2019;15:321-9.
Montané E, Santesmases J. Reacciones adversas a medicamentos. Med Clin (Barc). 2020;154:178-84.
Secretaría de Salud (México). Norma Oficial Mexicana NOM-220-SSA1-2016. Instalación y operación de la farmacovigilancia. Diario Oficial de la Federación; 2016.
Novoa G, Asbun J, Sevilla ML. Responsabilidad aplicada a la farmacovigilancia: un estudio de caso en México. Acta Bioeth. 2016;22:269-80.
Maldonado J, Ortiz M, Islas H, et al. Impacto de una intervención educativa en los conocimientos en farmacovigilancia y el reporte de reacciones adversas a medicamentos de profesionales de la salud en un hospital público de segundo nivel de atención en el Estado de México. Rev Mex Cienc Farm. 2017;48:78-89.
Jiménez-Arroyo V, Rangel-Flores Y. El poder masculino en el marco de la feminización de enfermería en la academia. Bol REDIPE. 2023;12:41-8.
Salas-Saavedra B, Galiano-Gálvez M. Percepción de enfermeras y familiares de pacientes sobre conductas de cuidado importantes. Cienc Enferm. 2017;23(1):35-41.
López-Martínez B, Aragón-Castillo J, et al. Calidad de vida laboral y desempeño laboral en médicos del Instituto Mexicano del Seguro Social de Bienestar, en el estado de Chiapas. Rev Fac Med Hum. 2021;21(2):316-25.
González-Ayala M, López-García MC. Calidad de vida en el trabajo del personal de enfermería en clínicas de servicios de salud. Rev Colomb Salud Ocup. 2019;9(1):1-7.
Burgete N, De la Caridad Y, Campaña A. Evaluación del cumplimiento de las buenas prácticas de farmacovigilancia en los laboratorios Liorad. Rev Cubana Farm. 2020;53(1):1-12.
Rodríguez Y, Ale M, Zamora V, et al. Conocimientos, aptitudes y prácticas de farmacovigilancia en el contexto de COVID-19 en profesionales de la salud del Seguro Social del Perú. Rev Perumedexp Salud Publica. 2022;39(1):91-7.
Sánchez-Hernández V, Morales-Pérez M, Osorio-Espinoza A. Polypharmacy in patients with chronic-degenerative diseases in a remote community, Puebla, Mexico. Rev Med Risaralda. 2022;28(2):25046. doi:10.22517/25395203.25046.
Mejía-Salas MA, Morales-Pérez M, Osorio-Espinoza A. Estudio retrospectivo de errores de medicación y su impacto en la seguridad del paciente oncológico. Gac Mex Oncol. 2024. doi:10.24875/j.gamo.23000068.
Rayón-Ramírez G, Alvarado-López S, Camacho-Sandoval R, Loera MJ, Svarch E, Alcocer-Varela J. Strengthening the pharmacovigilance system in Mexico: implementation of VigiFlow and VigiLyze as ICSR and signal detection management systems. Pharm Med. 2023;37:425-37. doi:10.1007/s40290-023-00490-y.
Descargas
-
Vistas(Views): 19
- PDF Descargas(Downloads): 16
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Cesión de derechos y tratamiento de datos
La aceptación de un artículo para su publicación en la Revista Médica de Risaralda implica la cesión de los derechos de impresión y reproducción, por cualquier forma y medio, del autor a favor de Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Tecnológica de Pereira. 1995-2018. Todos los derechos reservados ®
por parte de los autores para obtener el permiso de reproducción de sus contribuciones. La reproducción total o parcial de los trabajos aparecidos en la Revista Médica de Risaralda, debe hacerse citando la procedencia, en caso contrario, se viola los derechos reservados.
Asimismo, se entiende que los conceptos y opiniones expresados en cada trabajo son de la exclusiva responsabilidad del autor, sin responsabilizarse ni solidarizarse, necesariamente, ni la redacción, ni la editorial.
Es responsabilidad de los autores poder proporcionar a los lectores interesados copias de los datos en bruto, manuales de procedimiento, puntuaciones y, en general, material experimental relevante.
Asimismo, la Dirección de la revista garantiza el adecuado tratamiento de los datos de carácter personal